Vervolg literatuur
1928
- Gemeentelijke Monumentencommissie Utrecht, 1928, Vijfde vergadering (en rondwandeling) op 4 Juli, verslag nr 5, (handschrift, 1928-1937 in 1 band gebonden). [4 blz.]. Hierin "Vischmarkt tusschen 17 en 18 (kelder onder het perceel B ... waarin overblijfselen van het paleis Lofen(?).)": blz. 3 (voorgesteld wordt: plaatsing op gem. monumentenlijst)
(klik hier voor de tekst, PDF, 949 kb)
1930
- Gemeentelijke Monumentencommissie Utrecht, 1930, Zesde vergadering, gehouden op 9 Juli, verslag nr 34, (handschrift, 1928-1937 in 1 band gebonden). [8 blz.]. Hierin "Lofen": blz. 8 ("De heer Labouchere vraagt hoe het nu staat met de opmetingen in Lofen, waarvoor aan den heer Stooker een opdracht is gegeven. Hij meent dat het op den weg van de Commissie ligt te klagen over de wijze waarop restauraties worden behandeld. Oprichting hier ter stede van een archeologische dienst acht spreker zeer wenschelijk." - dit is de volledige tekst).
(klik hier voor de tekst, PDF, 2,5 MB)
1931
- Gemeentelijke Monumentencommissie Utrecht, 1931, Eerste vergadering, gehouden op 13 Januari, verslag nr 41, (handschrift, 1928-1937 in 1 band gebonden). [8 blz.] . Hierin: blz. 8 (een oud huis bij het Domplein, dat alleen vanaf de Domtoren te zien is, ongeveer ter plaatse van Lofen, is aan de gemeente te koop aangeboden. (Opmerking: vermoedelijk betreft het Domplein 18 - gesloopt 1938 - jp0316).)
(klik hier voor de tekst, PDF, 1,6 Mb)
- Gemeentelijke Monumentencommissie Utrecht, 1931, Tweede vergadering, gehouden op 15 Januari, verslag nr 42, (handschrift, 1928-1937 in 1 band gebonden). [7 blz.]. Hierin "Huis Domplein": blz. 2 (vóór de vergadering heeft de Commissie het gebouw bezocht), 5-7 (betreft advies over aankoop van een huis op de plaats van Lofen, waarvan aangenomen wordt dat het één van de vier 'z.g. steenen huizen bij den Dom' is. In verband met het bezwaar dat het betreffende huis alleen vanaf de Domtoren te zien is: "De heer Schuylenburg noemt in dit verband het plan voor een doorbraak vanaf het Oudkerkhof, westelijk langs den Domtoren naar het Domplein." ).
(klik hier voor de tekst, PDF, 2,1 MB)
- Gemeentelijke Monumentencommissie Utrecht, 1931, Elfde vergadering, gehouden op 10 Juni, verslag nr 51, (handschrift, 1928-1937 in 1 band gebonden). [9 blz.]. Hierin "Paleis Lofen": blz. 5-6, 9 (zoals door de commissie gevraagd zijn nu de restanten van Lofen opgemeten en enkele kolommen gedeeltelijk ontgraven. De eigenaren, waaronder die van La Gaîté, werken goed mee. De vraag is hoe het nu verder moet. De commissie bekijkt vervolgens de situatie ter plaatse. Ten Stadhuize wordt daarna besloten de zaak aan te houden.)
(klik hier voor de tekst, PDF, 2,5 MB)
1976
- "Kelders paleis Lofen liggen midden in Utrecht weg te rotten". In: Utrechts Nieuwsblad, 05-08-1976, blz. 9
2004
- Willemse, Marco, "Tot in Puerto Rico wordt nagedacht over het Domplein. Missionaris Pijnenburg (76) ontwerpt nieuw schip voor Domkerk uit liefde voor de gothiek". In: Utrechts Nieuwsblad, 08-07-2004, blz. 13 (Pijnenburg wil het kerkenkruis gereconstrueerd zien, dus met herbouw van de schip van de Dom en de Paulusabdij, evenals overigens paleis Lofen. Hij beschouwt de Mariakerk niet als onderdeel van het kruis, maar in plaats daarvan de Buurkerk)